跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 撤回上訴
裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度訴字第 749 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 27 日
裁判案由:
給付報酬等
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第749號
上訴人  即
被      告  整技科技股份有限公司




法定代理人  蔡火鎮 
上列上訴人與被上訴人曼斯科技有限公司間請求給付遲延利息事件,上訴人對於本院民國112年10月27日所為112年度訴字第749號給付報酬等第一審判決不服,提起第二審上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判新臺幣18,280元,逾期不繳,即裁定駁回上訴。 
    理  由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、經查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)112萬8,750元,應徵第二審裁判費18,280元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於主文所示期限內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中  華  民  國  112  年  11  月  27  日
                  民事第三庭    法 官 洪瑋嬬
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告
中  華  民  國  112  年  11  月  27  日
                                書記官  謝喬安