112年度訴字第955號
上 訴 人
即 原 告 全聯實業股份有限公司
上 訴 人
即 原 告 弘達流通股份有限公司
即 被 告 胡長熹
吳冠緯
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，
上訴人對於本院民國114年10月30日112年度訴字第955號第一審判決不服，提起上訴，未據繳納第二審
裁判費。查上訴人
上訴聲明為：㈠原判決不利上訴人部分廢棄；㈡
被告胡長熹、吳冠緯應將
本案判決書之當事人、
案由及
主文，以標楷體14號字體刊載聲明啟事於聯合報及自由時報全國版（不限版面）各1日，核其聲明屬
非財產權上之請求，
依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項前段規定，應徵收第二審裁判費6,750元，上訴人應如數補繳，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達後三日內如數向本院繳納，若逾期未繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事第一庭 法 官 許曉微
本裁定關於
訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日