裁判書系統

112年度輔宣字第48號

聲    請    人 

即受輔助宣告人  王世國 

相    對    人

即  輔  助  人  王思茜 

上列當事人間許可輔助人行為事件，本院裁定如下：

許可聲請人就附表所示之土地、建物，為分割共有物之訴訟所需之一切訴訟行為。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院於民國111年4月29日以111年度監宣字第127號裁定宣告為受輔助宣告之人，並選任相對人為輔助人。惟聲請人無經濟來源，僅得就111年度桃司調字第17號起訴狀所列土地、建物（如附表所示）提起分割共有物訴訟，以便促進共有物之利用，而該共有物分割係就附表所示土地、建物為合理分配，並無不利聲請人之行為，然相對人與附表所示土地、建物之共有人，欲藉由輔助宣告剝奪聲請人之理財行為，且不願意給予經濟上之支援，使聲請人生活陷困，並表明不同意聲請人提起訴訟，爰聲請許可聲請人為提起訴訟等語。

二、按受輔助宣告之人為訴訟行為時，應經輔助人同意；第1項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之，民法第15條之2第1項第3款、第4項定有明文。

三、經查：

（一）本件聲請人主張其為受輔助宣告之人，前經本院於111年4月29日以111年度監宣字第127號裁定宣告為受輔助宣告之人，並選任相對人為輔助人等情，業經本院依職權調閱前開事件案卷核閱無訛，堪信為真實。

（二）聲請人既經本院宣告為受輔助宣告之人，選定相對人擔任輔助人，則聲請人為訴訟行為時應由相對人行使同意權限。而本院審酌聲請人所欲提起系爭分割共有物訴訟，形式上觀之對聲請人並無不利，並無損害聲請人利益之虞，而相對人不為同意，聲請人自得逕行聲請本院許可後為之。從而，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                   家事第一庭法  官 劉家祥　

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　           書記官 温菀淳　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　 

附表：