跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度促字第 4616 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 28 日
裁判案由:
支付命令
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度促字第4616號
債  權  人  李宇喬 



上列債權人對債務人力浤貿易有限公司間聲請支付命令事件,本院裁定如下:
      主  文
聲請駁回
聲請程序費用由債權人負擔。
      理  由
一、支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回,民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核債權人未提出足資認定得向力浤貿易有限公司、張捷請求給付新台幣(下同)1,065,482元之債權證明文件影本(如借據經債務人簽章確認收訖之符合本件借款金額之文件、本票、支票及退票理由單等。註:匯款原因多端,或有可能係借款之清償,甚或係給付貨款、贈與金額等,債權人既未補強其他可互核之佐證,殊難遽認係借款,自難認債權人與債務人間確有借貸關係存在。),依債權人所提出之證明文件尚無法釋明債權存在,且債權是否業已清償不明,依首開法條規定,其支付命令之聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  5   月  28  日
                  民事庭法   官  張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中  華  民  國  113  年  5   月  28  日
                        書 記 官  謝明松