113年度勞簡字第31號
原 告 黃建生
被 告 飛業運通有限公司
被 告 藍子堃
上列
當事人間請求請求給付工資等事件，本院於民國113年9月30日
言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
本件應
再開辯論，並指定民國113年11月11日上午9時40分，在本院第47法庭為言詞辯論
期日。
理 由
一、法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，定期
宣判，
惟因事實尚有欠明瞭之處，自有再開辯論程序之必要，並指定於民國113年11月11日上午9時40分，在本院第47法庭續行言詞辯論程序。
三、請原告舉證說明下列事項：
㈠原告主張與
被告何人間成立
僱傭、
承攬或其他
法律關係？
㈡原告所舉原證2（新北院卷23-429頁）等資料，如何認定與被告有關而
迄未受領給付？
四、被告飛業運通有限公司如因公司登記地址變更，而未收受本件相關資料，請於文到後3日內到院閱覽卷宗，並至遲於113年10月28日前具狀表示意見，以免權益受損。
五、請被告藍子堃就原告所舉原證2（新北院卷23-429頁）等資料，儘速確認是否有應給付，而尚未給付之相關趟次費用，並至遲於113年10月28日前具狀表示意見，以免權益受損。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日