113年度勞簡字第47號
陳鳳龍
上開當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。
二、
聲請人主張
相對人應移轉
債務人王姿婷之薪資等語，然卻未繳交裁判費，亦無提出任何事證
可佐。經本院於民國113年10月17日當庭裁定命原告於113年10月31日內補繳裁判費1,000元，並陳報請求主張之相關事證，以供本院
參酌，此本院筆錄在卷
可憑。
聲請人迄今未補正，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
勞動法庭 法 官 游璧庄
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日