跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度司他字第 34 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 10 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司他字第34號
原      告
反訴被告  天成環保有限公司

法定代理人  沈恆生 
被      告
反訴原告  林胡吉峰
上列當事人間請求確認僱傭關係不存在等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
    主  文 
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣114元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,年息5%計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣8萬5,546元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
    理  由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。
二、本件原告向被告請求確認僱傭關係不存在等事件,被告提起反訴時聲請訴訟救助,經本院以111年度救字第65號裁定准予訴訟救助。上開訴訟事件經本院111年度勞訴字第41號判決訴訟費用由被告負擔、反訴訴訟費用由反訴原告負擔。被告不服,提起上訴,經臺灣高等法院112年度勞上字第66號判決確定,並知第一審訴訟費用關於本訴部分(除減縮部分外),由被上訴人即原告負擔1%,餘由上訴人即被告負擔;關於反訴部分,由被上訴人即原告負擔3%,餘由上訴人即被告負擔。第二審訴訟費用由被上訴人即原告負擔4%,餘由上訴人即被告負擔。是原告暫免繳納之第一審反訴訴訟費、第二審訴訟費用即應由兩造負擔,揆諸前揭之規定,本院自應依職權裁定確定訴訟費用,並向應負擔訴訟費用之兩造徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查,兩造應向本院繳納之訴訟費用,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依首揭規定,於本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即年息5%計算之利息,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。    
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日
                  民事第一庭  司法事務官 
         
計算書
項目
金額(新臺幣,下同)
訴訟標的金額
第一審本訴裁判費
3,000元

第一審反訴裁判費
34,264元
計算式:496,431+44,861x5x12+2,748x5x12=3,352,971
第二審裁判費
51,396元
同上
一、第一審訴訟費用關於本訴部分,依高院判決所示:
 1、原告負擔30元。  
  計算式:3,000x1%=30
 2、餘由被告負擔2,970元。  
  計算式:3,000-30=2,970
二、第一審訴訟費用關於反訴部分,依高院判決所示:
 1、原告負擔1,028元。
  計算式:34,264x3%=1,028
 2、餘由被告負擔33,236元。   
  計算式:34,264-1,028=33,236
三、第二審訴訟訴訟費用,依高院判決所示:
 1、原告負擔2,056元。
  計算式:51,396x4%=2,056    
 2、餘由被告負擔49,340元。  
  計算式:51,396-2,056=49,340
四、小結:       
 1、原告應負擔之訴訟費用,扣除原告已繳納裁判費,應由原告負擔。
   從而,原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為114元。
   計算式:30+1,028+2,056-3,000=114
 2、被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為85,546元。
   計算式:2,970+33,236+49,340=85,546