跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度司催字第 53 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 07 日
裁判案由:
公示催告
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司催字第53號
聲  請  人  欣沂股份有限公司

法定代理人  廖思源 

上列聲請人欣沂股份有限公司公示催告事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
    理  由
一、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請。無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1 項及民事訴訟法第558 條第1 、2 項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓,此觀票據法第30條第1 項、第144 條規定至明。因之,指定受款人之支票喪失時,票據權利人固得為公示催告之聲請,惟此所謂「票據權利人」,係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。臺灣高等法院93年度抗字第793 號裁定參照。
二、本件聲請人就票號UA0000000 號支票(發票日:112 年11 月12 日、發票人:秘密花園汽車旅館鄭秋波、票據金額:新臺幣53,002元)聲請公示催告,經本院於民國113 年3月25日裁定命其於收受該裁定之日起5 日內表明查報是否已確實收受票據。聲請人遂於113 年4 月11日具狀表示確定無收到支票。聲請人既未持有上開支票,則非該支票之票據權利人,自無從依首揭規定就該支票主張權利。準此,聲請人本件聲請於法尚有未合,不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中  華  民  國  113  年  5   月  7   日
                  民事庭司法事務官  劉彥伶