113年度司執字第112734號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司(000-000000)
設臺北市○○區○○路00號5樓
代 理 人 楊予銣 住○○市○○區○○○路○段000號7樓
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司(000-000000)
設臺北市○○區○○路000號
代 理 人 高智邦 住○○市○○區○○路○段000號7樓
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司(000-00000)
設臺北市○○區○○○路○段00號
法定代理人 林淑真 住同上
住○○市○○區○○路000號4樓
債 務 人 李采玲 住花蓮縣○○市○○○街00號7樓之12
主 文
債權人就
債務人李采玲於本處竹股113年度司執字第41915號分割共有物強制執行事件中得領取之分配案款強制執行之
聲請駁回。
理 由
一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分，此觀強制執行法第28條之1第1款規定自明。
二、
本件債權人聲請執行債務人如主文所示之分配案款，因債務人對該案款之持分為公同共有，尚無法為執行之標的，應待分割完畢後再就債務人分得之應有部分執行之，致該部分執行程序不能進行。經本院分別於民國114年6月20日、114年8月12日命其等應於文到20日內代位債務人提起分割之訴，該命令皆已合法送達，詎債權人無正當理由而不為，此有本院送達證書、收文及收狀查詢資料清單在卷為憑。是故，本件因債權人等未為一定必要之行為，致該部分執行程序不能進行，依上開規定，應駁回該部分強制執行之聲請，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
民事執行處 司法事務官 陳品尚