跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度司執字第 128997 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 01 日
裁判案由:
給付票款
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第128997號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
           設臺北市○○區○○路00號5樓    
法定代理人 賴進淵  住同上
代 理 人 謝政達  住○○市○○區○○路000號1樓   
債 務 人 許丁宥力即許清文即丁清文
           住○○市○○區○○街0號六樓
上列當事人間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:
    主文
本件移送臺灣新北地方法院。
    理由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執行法第7 條定有明文。法院對於受理之強制執行事件是否有管轄權,應依職權為必要之調查,如就強制執行事件之全部或一部,認為無管轄權者,應依強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項之規定,以裁定移送於其管轄法院。
二、本件債權人聲請強制執行,並陳明債務人現無財產可供執行,請求調查債務人勞保、郵局、保險等資料,是應以債務人住所所在地之法院為管轄法院。經查,債務人之戶籍地址設於新北市鶯歌區,有附卷個人戶籍資料在案可稽足徵債務人之住所地在本院轄區,依首揭規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,是依職權將本件移送於臺灣新北地方法院。
三、裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  1   日
                  民事執行處  司法事務官  王藝蓁
以上正本證明與原本無異。