裁判書系統

債  權  人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

債  務  人  林秀鳳  

債  務  人  陳秀美即陳玟妘即陳惠蘭

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：

    主        文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

　　理        由

一、按強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。本票具提示性及繳回性，執票人以本票裁定聲請執行，應提出本票原本，始屬提出得為執行之證明文件。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。

一、本件債權人以臺灣新北地方法院執字第7756號債權憑證，原執行名義為臺灣新北地方法院86年度票字第18180號本票裁定聲請強制執行，惟執行名義所載之本票債務人於民國85年8月8日所簽發，而債權人提出之本票其發票日因本票破損，僅可見係86年8日所簽發，其中之月份欠缺，惟其發票日之年分即與執行名義不符，債權人未提出本票原本，經本院於民國113年5月29日命其於文到後5日內補正，該命令已於113年5月31日送達，有送達證書附卷可稽。債權人逾期未補正，依上開規定及說明，其聲請為不合法，應予駁回。

二、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。