裁判書系統

債  權  人  誠信資融股份有限公司

法定代理人  余東榮  

債  務  人  錢智銘  

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：

    主        文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

　　理        由

一、債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。民法第297條第1項本文定有明文。又強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。債權人如依同法第4條之2規定聲請強制執行者，除提出執行名義證明文件外，尚應提出其為執行名義效力所及之人之證明文件。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。

二、債權人主張其為債權受讓人而聲請對債務人為強制執行，惟未提出之債權讓與證明書正本、債權讓與通知及通知已合法送達債務人之證明文件，經本院命債權人應於文到後5日內補正上開證明文件，該命令已於民國113年7月9日送達，有送達證書附卷可稽。債權人於同年7月22日具狀稱本票有背書連續，有合法受讓本票權利之事實而為適格之執行債權人，然其仍應提出上開證明文件，否則本院無從認定該債權已合法讓與。債權人逾期未補正，依上開規定及說明，本件強制執行之聲請，於法不合，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。