113年度司執字第87673號
上一公司之
上列
聲請人與
債務人趙純佑間清償債務
強制執行事件，本院裁定如下：
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按強制執行須依
執行名義為之，且
債權人聲請強制執行，應提出執行名義之證明文件，強制執行法第4條第1項、第6條第1項定有明文，此係強制執行程序開始之法定要件；而未確定之
支付命令，不備執行名義之要件，其執行名義尚未成立，執行法院不得據以強制執行，此有最高法院81年台抗字第114號
裁判要旨可資參照。又依強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，如債權人聲請強制執行有不合程式或不備其他要件之情形者，除可補正外，執行法院應以裁定駁回之。
二、查
本件債權人以本院111年度促字第13540號支付命令為執行名義，聲請對債務人趙純佑強制執行，
惟上開支付命令事件中，因對債務人送達不合法，業經本院以民國112年11月2日處分書撤銷確定證明書在案，是債權人原執以聲請強制執行之支付命令即屬未確定，
揆諸首揭規定，其執行名義尚未成立甚明，且核其情形係屬不能補正，從而債權人對於債務人為本件強制執行之聲請，
於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
民事執行處司法事務官 郭君怡