跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度司執消債更字第 13 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 17 日
裁判案由:
更生
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執消債更字第13號
聲  請  人
即  債務人  黃敬閎 
代  理  人  蔡佩儒律師
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  郭倍廷 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  郭明鑑 
代  理  人  王行正 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  曹為實 
代  理  人  張簡旭文
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  尚瑞強 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  詹庭禎 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  和潤企業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  劉源森 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  創鉅有限合夥
0000000000000000
法定代理人  迪和股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  裕富數位資融股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  許國興 
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  廿一世紀數位科技股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  周以明 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  伊加伊有限公司
0000000000000000
法定代理人  萬名娟 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  亞太普惠金融科技股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  唐正峰 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  匯豐汽車股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  陳昭文 
0000000000000000
0000000000000000
債  權  人  遠傳電信股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  徐旭東 
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
    主  文
債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可,並自核發本裁定確定證明書之日之次月起月給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二之生活限制。
    理  由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時,視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定。消費者債務清理條例第60條第1、2項及第62條第1項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案,業經本院於公告揭示,並函請債權人於期限內以書面確達是否同意更生方案,逾期不為確答即視為同意,此有本院公告及送達證明在卷可稽。其中僅債權人中國信託商業銀行股份有限公司具狀表示不同意,台北富邦商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、亞太普惠金融科技股份有限公司則回覆同意,其餘七位無擔保及無優先權債權人未回覆故視為同意,則同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額已86.16%,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1,是以,本件已符合消費者債務清理條例第60條第2項之規定,應視為債權人會議可決更生方案。
三、觀諸聲請人所提之更生方案,第1期至第71期每期33,405元,第72期33,451元,並自核發本裁定確定證明書之日之翌月起,以1個月為1期,每期每月15日前給付,清償總金額為2,405,206元,無擔保及無優先權債權人受清償成數100%,該方案確屬公允,且經債權人會議可決,方案應為可行且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,當應予認可。又消費者債務清理條例之立法目的,為保障債權人公平受償,並謀求消費者經濟生活之更生,另依消費者債務清理條例第62條第2項之規定,在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,裁定如主文。
四、另按有擔保之債權人就其行使擔保權後未能受償之債權,依更生或清算程序,不得行使其權利。前項債權依更生程序行使權利,以行使擔保權後未能受償額,列入更生方案;其未確定者,由監督人估定之,並於確定時依更生條件受清償,消費者債務清理條例施行細則第16條第1項、第2項定有明文。本件債權人和潤企業股份有限公司之債權係有設定動產抵押之有擔保債權,其並有陳報預估擔保不足額,本院就該預估擔保不足額之數額列入無擔保無優先權債權,此有本院公告之債權表在卷可參,則債權依上開規定即應以附條件方式列入更生方案受償,應待其行使擔保權後,不足受償確定時,始按實際不足受償額依更生方案所定清償比例(即100%)受清償,故其每期可受分配金額應暫予保留;另匯豐汽車股份有限公司部分,亦為有擔保及有優先權債權人,僅於聲請人聲請更生時(本院112年度消債更字第321號)具狀陳報為有設定動產抵押之債權,但未預估不足額,故債權全數列為有擔保及有優先權債權,則即不得於更生方案中受償,併予敘明
五、於債權人會議不同意更生方案之債權人如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣1千元。
中  華  民  國  113  年  7   月  17  日
              民事執行處 司法事務官
附件一:更生方案
壹、更生方案內容
1.第1至71期每期清償金額:新台幣(下同)33,405元;第72期每期清償金額33,451元
2.每1月為一期,每期在每月15日給付。
3.自核發本裁定確定證明書之日之翌月起,分6年,72期清償。
4.清償比例:100%。
5.債務總金額:2,405,206元。 
6.清償總金額:2,405,206元。
貳、更生清償分配表
編號
債權人
第1至71期每期可分配金額:
第72期每期可分配金額:
1
國泰世華商業銀行股份有限公司
521
691
2
台北富邦商業銀行股份有限公司
16,392
16,312
3
永豐商業銀行股份有限公司
424
428
4
台新國際商業銀行股份有限公司
725
736
5
中國信託商業銀行股份有限公司
4,623
4,533
6
裕富數位資融股份有限公司 
625
534
7
和潤企業股份有限公司
(暫予保留)4,032

(暫予保留)4,128
8
創鉅有限合夥
1,527
1,530
9
廿一世紀數位科技股份有限公司
1,817
1,805
10
亞太普惠金融科技股份有限公司
1,487
1,547
11
伊加伊有限公司
554
596
12
遠傳電信股份有限公司
678
611
1.債務人於履行更生方案前,應自行向債權人查詢還款帳號依
 期履行並自行負擔匯款費用,或逕以書面向最大債權金融機
 構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。
2.第1至71期各債權人每期可受分配金額=每期還款總金額×各債權人債權比例(元以下按四捨五入方式優先進位受償,倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事,則酌情改為無條件進位或捨去,並在1元之範圍內予以增減。);第72期各債權人每期可受分配金額則以債權人更生債權全數受償前提下計算分配。
3.更生方案如一期未履行或僅為一部履行者,視為全部到期。

附件二:更生債務人之生活限制
准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:
一、不得為奢靡浪費之消費活動(如購買單價一萬元以上之非生活必需品)。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得購置不動產
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿,但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。