113年度司執消債清字第42號
法定代理人 邱月琴
代 理 人 馮慧芬
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 張簡旭文
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯 住同上 代 理 人 丁駿華 住○○市○○區○○路000號0樓
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
理 由
一、
按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為本條例第121條第1項所明定。再按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，又法院命
司法事務官進行更生或清算程序，未經選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，本條例有關法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之，本條例第127條第1項、第2項及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人向本院為消費者債務清理事件清算程序之聲請，經本院裁定准予開始清算程序在案。經核聲請人陳報資料、本院113年度消債清字第4號裁定等資料，其名下有如附表所示之清算財團財產。茲考量程序成本、財產性質，依
首揭規定，不召集本件債權人會議，
爰以裁定代替本件債權人會議之決議，由聲請人提出等值財產價值到院分配以代處分。聲請人
嗣後解繳財產現值2,426元到院，本院作成分配表並
予以公告，債權人及聲請人皆未對分配表提出
異議，業由本院以撥匯方式將應分配於各應受分配債權人之金額給付，此有匯款入帳聲請書及本院保管款支出清單附卷
可稽，經核本件清算程序業已執行完畢，爰依
前揭規定，裁定如主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院提出異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
民事執行處司法事務官 張正憲
附表：