裁判書系統

債  務  人  曾美鳳  

代  理  人  黃子容律師

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

本件債務人清算財團之財產以如附表所示之內容進行。　

本件清算程序終結。

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。復按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項及第2項亦定有明文。

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院112年度消債清字第155號裁定開始清算程序在案，經調查後債務人有如附表所示之財產得列入清算財團之範圍，並公告資產表在案。經本院斟酌清算財團之規模及事件之特性，且前函知全體債權人本件清算財團所將採取之處分方式，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。

三、綜上，前揭財產價值共計為新臺幣483,461元，已由第三人南山人壽保險股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司分別解繳保單解約金、交易所得餘款到院，本院審酌案件之複雜程度，認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官  王藝蓁

以上正本證明與原本無異。　

　　

附表：