113年度司執消債清字第99號
聲 請 人
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 黃浚祥
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
代 理 人 陳詩宜
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代 理 人 陳怡君
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪文興
債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
代 理 人 何衣珊
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
主 文
理 由
一、
按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集
債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為本條例第121條第1項所明定。再按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，又法院命
司法事務官進行更生或清算程序，未經選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，本條例有關法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之，本條例第127條第1項、第2項及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人向本院為消費者債務清理事件清算程序之聲請，經本院裁定准予開始清算程序在案。經核聲請人陳報資料、本院113年消債清字第73號裁定，其名下有如附表所示之清算財團財產。茲考量程序成本、財產性質，依
首揭規定，不召集本件債權人會議，
爰以裁定代替本件債權人會議之決議，由聲請人提出等值保單解約金到院分配以代處分，機車則不予處分返還聲請人。聲請人
嗣後解繳保單現值新臺幣102,521元到院，本院作成分配表並
予以公告，債權人及聲請人皆未對分配表提出
異議，業由本院以撥匯方式將應分配於各應受分配債權人之金額給付，此有匯款入帳聲請書及本院保管款支出清單附卷
可稽，經核本件清算程序業已執行完畢，爰依
前揭規定，裁定如
主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院提出異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事執行處司法事務官 張正憲
附表：
| | | | |
| | | | |
| | 保單解約金新台幣(以下同)24,635元(依清算程序中保險公司陳報數額列計)。 | 1.此筆富邦人壽保單聲請人於裁定開始清算前兩年內之112年11月4日變更 要保人為 第三人，本院113年消債清字第76號裁定認定有消債條例第20條之 適用，故應屬聲請人之清算財團。 2.聲請人提出等同現款到院。 | |
| | 保單解約金新台幣77,886元(依本院113年度消債清字第76號裁定計載數額列計)。 | | |
| | | 出廠 迄今已15年，顯逾財政部公告之固定資產使用年限，再衡其使用折舊狀況，勘認無變價實益，故排除於清算財團財產之外。 | |