聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
上列
聲請人聲請選任被
繼承人陳蔚聰之
遺產管理人事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由
親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，
利害關係人或檢察官，得聲請法院
選任遺產管理人，並由法院依前項規定為
公示催告，
民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確
有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度
台上字第1330號判決
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：被繼承人生前尚積欠聲請人借款及其利息之債務未清償，
惟被繼承人於民國94年4月12日死亡，且其法定繼承人均已聲明
拋棄繼承，並經本院94年度繼字第447號拋棄繼承事件
准予備查在案，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人之
債權無法行使權利，
爰依民法第1178條第2項之規定，聲明請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、
經查，聲請人所主張之事實，固據其提出
本票裁定
暨確定證明書影本與本院
家事法庭函影本為證。
惟查，被繼承人
尚有孫輩繼承人即楊芷瑜仍尚生存，且
迄今未拋棄對被繼承人之繼承權，此有本院
依職權調閱楊芷瑜之
戶籍謄本及本院案件索引卡查詢資料在卷
可憑。從而，本件被繼承人於繼承開始時既尚
有繼承人楊芷瑜存在，即無繼承人有無不明之情形，自無由依民法第1177條與第1178條向本院聲請
選任遺產管理人及行公示催告繼承人承認繼承程序之餘地。準此，本件聲請人之聲請，
於法不合，應予
駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日