113年度司聲字第292號
相 對 人 羅淑美
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又法院得依供
擔保人之聲請，以裁定許其變換提存物或保證書；此規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，為同法第105條第1項、第106 條所明定。為求前後程序一貫，此所謂之法院，應指原命供擔保之法院，
而非受理提存之提存所隸屬之法院。
二、本件聲請意旨
略以：
聲請人前依臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）112年度司裁全字第952號
假扣押裁定，提供新臺幣240萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期債票為擔保，以本院112年度存字第775號提存事件提存在案，聲請變換提存物等語。
三、
經查，聲請人既係依臺北地院裁定供擔保為假扣押而辦理
上開提存，則聲請人聲請變換提存物，自應向命供擔保之法院即臺北地院為之，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，依職權將本件移送於該管轄法院，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
民事第一庭 司法事務官