113年度司聲字第372號
聲 請 人 錦順營造股份有限公司
相 對 人 農業部農田水利署
水利署)
上列
當事人間請求給付工程款等事件,
聲請人聲請確定
訴訟費用額,本院裁定如下:
主 文
相對人應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣20萬6,429元,及自本裁定確定之
翌日起至清償日止,
按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審
受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
次按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔,民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以,起訴後減縮應受判決事項聲明,實質上與訴之一部撤回無異,自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號裁定參照)。再按當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償
他造之差額,民事訴訟法第93條亦有明文。
二、
本件聲請人與相對人間請求給付工程款等事件,經本院100年度建字第72號、臺灣高等法院(下稱高院)110年度建上字第24號、最高法院112年度
台上字第26號、高院113年度建上更一字第3號判決(下稱更一判決)及裁定確定,並
諭知訴訟費用由
被告即相對人負擔76%,餘由原告即聲請人負擔;第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用,關於
上訴部分,由相對人負擔;關於
附帶上訴部分,由聲請人負擔15%,餘由相對人負擔;第三審訴訟費用關於
駁回其他上訴部分,由
上訴人即相對人負擔;附帶上訴部分,第二審及發回前第三審訴訟費用,由附帶上訴人即聲請人負擔。
三、經本院
依職權調閱
上開事件卷宗審查,相對人應給付聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如
主文所示金額,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息,
爰裁定如主文。
四、至聲請人主張證人日旅費530元及鑑定費84,000元,未提出繳費收據,經本院於113年9月25日(發文日期)通知聲請人於5日內補正,
惟聲請人於同年月27日收受,有送達證書乙紙附卷
可稽,逾期
迄未補正,是本件不予列計,聲請人應提出繳費收據,另具狀聲請確定訴訟費用額。又相對人雖主張預納第二審裁判費528,312元,惟依高院判決所示,由相對人負擔,故計算書不予列計,
附此敘明。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
確定訴訟費用額如下: 一、聲請人原請求59,404,790元,預納第一審裁判費534,808元,後變更聲明請求50,814,297元,屬減縮應受判決事項之聲明,因減縮部分視為撤回,減縮部分之裁判費,應由聲請人自行負擔,故第一審裁判費應以459,216元計算。 二、第一審訴訟費用,依本院判決主文所示:(元以下四捨五入,以下同) 1、由相對人負擔349,004元。 計算式:459,216x76%=349,004 2、由聲請人負擔110,212元。 計算式:459,216-349,004=110,212 三、相對人預納第三審訴訟費用653,580元,依最高法院判決所示,第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分,由相對人負擔;依高院更一判決所示,附帶上訴部分,發回前第三審訴訟費用,由聲請人負擔。附帶上訴標的為9,491,382元,應徵第三審訴訟費用142,575元,故應由聲請人負擔142,575元。 四、小結:相對人於本件訴訟程序所應負擔之訴訟費用為349,004元,扣除相對人繳納而聲請人應負擔之訴訟費用142,575元,餘206,429元由聲請人所預納。從而,相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為206,429元。 計算式:349,004-142,575=206,429 | | |