113年度司聲字第442號
本院111年度存字第1482號
擔保提存事件，聲請人所提存之
擔保金新臺幣165萬元，就相對人欣隆精密壓鑄股份有限公司部分，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。而所謂訴訟終結，應從廣義解釋，除指
假扣押或
假處分所保全而提起之
本案訴訟終結外，並包括撤銷假扣押或撤銷假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院75年度台抗字第261號、88年度台抗字第682號、92年度台抗字第19號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
定暫時狀態之處分事件，聲請人依本院111年度全字第188號民事裁定，提存新臺幣165萬元，以本院111年度存字第1482號提存事件提存在案。茲上開本院裁定經臺灣高等法院（下稱高院）111年度抗字第1524號裁定變更供擔保金額，並經最高法院112年度台抗字第413號
駁回聲請人之再
抗告確定，且本院111年度司執全字第257號因聲請人未再供擔保而駁回
強制執行，並撤銷
執行命令，聲請人已定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，其雖提起
損害賠償訴訟，
嗣後已撤回，
爰聲請裁定返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，
業據其提出本院
定暫時狀態之處分裁定、提存書、高院裁定、最高法院裁定、本院111年度司執全字第257號裁定、執行命令、
存證信函、相對人函、起訴書及當庭撤回筆錄等件影本為證，並經本院
依職權調閱相關卷宗查核無誤。
兩造間定暫時狀態之處分執行事件，經本院執行處駁回聲請人之執行聲請確定並撤銷執行命令，是兩造間定暫時狀態之處分事件，按諸首開說明，應認訴訟已終結。聲請人已於上開事件終結後以存證信函定20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，相對人雖提起損害賠償訴訟，
惟業已撤回。揆之
首揭規定，應認其此聲請
於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
民事第一庭 司法事務官