裁判書系統

113年度司聲字第459號

聲  請  人  欣豊工程有限公司

法定代理人  曾光賢  

相  對  人  宜佳營造工程股份有限公司

法定代理人  呂連嘉  

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

    主  文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3萬3,384元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

其餘聲請駁回。

    理  由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。又當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之，最高法院93年度第10次民事庭會議闡釋在案。

二、本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院109年度建字第81號判決聲請人部分敗訴，訴訟費用由被告即相對人負擔54%，餘由原告即聲請人負擔。兩造不服，均提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）110年度建上字第55號判決關於廢棄部分之第一審訴訟費用，由相對人負擔。第二審訴訟費用關於聲請人上訴部分，由相對人負擔10分之7，餘由聲請人負擔；關於相對人上訴部分，由相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經最高法院112年度台上字第334號判決駁回其他上訴確定，並諭知廢棄改判部分之第二、三審訴訟費用，由被上訴人即聲請人負擔；駁回其他上訴部分之第三審訴訟費用，由上訴人即相對人負擔。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。至聲請人主張於第三審支付律師酬金77,777元，固據提出律師酬金收據為憑，惟依首揭規定，聲請人於第三審委任律師所支付之酬金，其數額應由第三審法院酌定之，是聲請人應先向第三審法院聲請酌定第三審律師酬金後，再依民事訴訟法第91條規定聲請確定訴訟費用額。本件聲請人既未經第三審法院酌定其第三審律師酬金，則其據此聲請確定訴訟費用額，於法尚有未合，不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日

                  民事第一庭  司法事務官