113年度小上字第126號
上 訴 人 高婉芊
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，
上訴人對於民國113年6月19日本院中壢簡易庭113年度壢小字第629號小額事件第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於小額程序第一審
裁判之上訴或
抗告，
非以其違背
法令 為理由，不得為之；上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各
款事項︰一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第
436條之24第2項、第436條之25分別定有明文。又依民事訴訟法第436條之32第2項
準用同法第471條第1項、第444條第1項前段之規定，小額程序之上訴人若未於提起上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院
無庸命其補正，即得以裁定駁回之。
二、
經查，上訴人對原審判決於民國113年7月8日提出上訴，
惟未表明上訴理由，有民事聲明上訴狀在卷
可稽。上訴人本應依
上開規定於提起上訴後20日內提出上訴理由書，然上訴人
迄今
猶未
補提上訴理由書，
揆諸上揭說明，本院無庸命其補正，其上訴為不合法，應予駁回。
三、關於上訴人應負擔之第二審訴訟費用，依民事訴訟法第436條之32第1項準用第436條之19第1項之規定，確定
本件訴訟費用額如主文第2項所示之金額。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
民事第一庭 審判長法 官 魏于傑
法 官 劉佩宜
法 官 李麗珍
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日