113年度建字第72號
上 訴 人
即 被 告 精忠六村國宅社區管理委員會
上列
上訴人與被
上訴人即原告日山開發機電有限公司間請求給付工程款等事件，上訴人對於民國114年8月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴
裁判費新臺幣（下同）49,284元，並具狀補正上訴理由。逾期未繳納上訴費用，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。」同法第441條第1項第4款規定：「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：四、上訴理由。」同法第442條第2、3項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不
適用前項之規定。」民國113年12月30日修正發布、114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定：「因財產權而起訴之事件，向第二審法院上訴，其
訴訟標的金額或價額在10萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數，加徵10分之5；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3。」
二、次按民事訴訟法第77條之1第1、2項規定：「訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」同法第77條之2第1項前段、第2項規定：「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。」
三、查上訴人對於本院第一審判決提起上訴，依
上開規定應適用修正後標準計算裁判費。又被上訴人係於113年6月12日起訴，有民事
起訴狀上本院收狀章戳
可稽。而本院第一審判決係判處上訴人應給付被上訴人如附表所示之本息。
本件上訴人
上訴聲明為：（一）原判決不利上訴人部分廢棄；（二）前開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及
假執行之
聲請均駁回。是依前開規定，起訴後之孳息不併算其價額。故上訴人之上訴利益即為2,678,620元【計算式：1,071,525＋1,071,525×16%×158/365＋883,050＋883,050×16%×127/365＋197,775＋197,775×16%×98/365＋49,300＋49,300＋295,800＝2,678,620元，四捨五入至整數】，應徵第二審裁判費49,284元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未補繳上訴費用，即駁回其上訴。又上訴人提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 周仕弘
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
附表