113年度抗字第147號
相 對 人 臺灣銀行股份有限公司
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，再
抗告人對於民國113年11月8日裁定提起再抗告，本院裁定如下：
再抗告人應於收受本裁定送達
翌日起7日內，繳納再抗告
裁判費新臺幣1,000元，並提出委任
律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之
關係人為
非訟代理人之
委任狀，逾期未補正，即
駁回其再抗告。
理 由
一、
按對於
非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,000元；再抗告者亦同，
非訟事件法第17條定有明文。次按對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦定有明文，又
前揭規定依同法第495條之1第2項、非訟事件法第46條之規定，於非訟事件之再抗告程序
準用之。
二、
經查，
本件再抗告人提起再抗告，未據繳納再抗告費，亦未依
上開規定委任律師，或具律師資格之關係人為代理人，並提出委任狀，
核與再抗告要件不符。茲命再抗告人於收受本裁定送達翌日起7日內補繳再抗告裁判費1,000元，及補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為非訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其再抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 林靜梅
法 官 吳佩玲
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日