跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度補字第 1326 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 15 日
裁判案由:
減少價金等
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第1326號
原      告  李函容  


訴訟代理人  林見軍律師
上列原告與被告孫心瀅等間減少價金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。」民事訴訟法第77-1條第2項定有明文。依上開法條之立法修正說明,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。經查,原告訴之聲明第1、2項分別為:「被告孫心瀅應給付原告新臺幣(下同)2,800,000元,及自民國113年9月17日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。」、「被告好順不動產仲介有限公司應給付原告576,000元,及自113年9月17日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。」因上開法條係於112年11月29日修正公布,於同年00月0日生效,又原告係於113年11月7日提起本件訴訟,因此,原告附帶請求被告給付自113年9月17日起至起訴前一日即113年11月6日止之利息為23,586元(元以下四捨五入,計算式詳附表所示),因其數額均已可確定,應合併計算其價額。故本件原告之訴訟標的金額為3,399,586元,應徵第一審裁判費34,660元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    15    日
                    民事第二庭  法  官  黃漢權
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                   
                                書記官  陳今巾
中    華    民    國    113   年    11    月    15    日