跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度補字第 1463 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 30 日
裁判案由:
履行契約等
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第1463號
原      告  嘉品時尚精品股份有限公司

法定代理人  邱建明  


被      告  廖高英妹
            廖運寬  
            廖經智  
            廖心瑜  
            廖豈楊  
            廖竟茗  
            廖敏均  
            廖育德  
            廖貴芳  
            廖郁文  
上列原告與被告廖高英妹等間請求履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。」民事訴訟法第77-2條第2項定有明文。上開法條係於112年11月29日修正公布,於同年00月0日生效,依上開法條之立法說明及反面解釋,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於「起訴前」所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。經查,原告訴之聲明第1項為:「被告應將其所有如附表一至附表二所示土地(下稱系爭土地),按各應有部分欄所示比例移轉所有權登記予原告。」又原告主張其係以新臺幣(下同)4,001萬元向被告購買系爭土地,是原告訴之聲明第1項之訴訟標的價額為4,001萬元。又原告訴之聲明第2項為:被告廖高英妹自113年10月5日起,其餘被告均自113年10月28日起,均至系爭土地移轉登記完成之日止,按日給付原告20,005元之違約金等語,又原告係於113年12月4日提起本件訴訟,因此,原告附帶請求被告給付自113年10月5日起至起訴前一日即113年12月3日止,共計60日之違約金,其數額已可確定為1,200,300元,應合併計算其價額。故本件原告之訴訟標的價額及金額共計為41,210,300元,應徵第一審裁判費374,736元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國   113    年    12    月    30    日
                    民事第二庭  法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告
                                書記官  陳今巾 
中    華    民    國    113   年    12    月    31    日