跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度補字第 482 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 10 日
裁判案由:
返還投資款
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第482號
原      告  林洺鋒 
            大騏建設有限公司

上  一  人
法定代理人  余雅珍 
共      同
訴訟代理人  張珮琦律師
複代理  人  陳俊豪律師
被      告  威騰建設有限公司

法定代理人  林威任 
上列當事人間請求返還投資款事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告林洺鋒請求被告給付原告林洺鋒新臺幣(下同)3,920,000元,及自民國112年12月4日起至清償日止,週年利率5%計算之利息(利息部分依民事訴訟法第77條之2第2項規定,計算至起訴前一日即113年5月5日之金額為82,511元,小數點以下四捨五入);原告大騏建設有限公司請求被告給付原告大騏建設有限公司4,800,000元,及自112年12月4日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(利息部分同依民事訴訟法第77條之2第2項規定,計算至起訴前一日即113年5月5日之金額為101,034元,小數點以下四捨五入)。故本件訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之2第1項前段合併計算後,核定為8,903,545元(計算式:3,920,000+82,511+4,800,000+101,034=8,903,545),應徵第一審裁判費89,209元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 
中    華    民    國   113    年     6     月   10    日
                  民事第二庭  法  官  陳振嘉
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。             
                              書記官  陳今巾           
中    華    民    國    113   年    6     月    11    日