裁判書系統

113年度訴字第1091號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 

訴訟代理人  馮景憶 

被      告  王家榮 

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年6月20日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新台幣531,710元，及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國111年3月28日簽訂個人消費性貸款契約書（下稱貸款契約書），於同年5月4日向原告借款新臺幣（下同）60萬元，約定借款期間自111年5月4日起至112年5月4日止，按月付息，到期清償本金，約定利率按原告公告之季均利型指數利率加計年利率2.47％浮動計息。如延遲履行時，除仍依約計付利息，逾期在6個月以內者，按約定利率10％計付違約金，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為9期。被告於112年5月3日與原告另簽訂借款展期約定書，本金到期日展延至118年5月4日，自112年5月4日起，依年金制按月攤還本息，約定利率按原告公告之季均利型指數利率加計年利率2.47％浮動計息（現為1.64％＋2.47％＝4.11％），詎被告僅繳款至113年2月20日，其後即未依約還款，經原告數度催討未果，依貸款契約書第14條約定，被告對原告所負一切債務視為全部到期，迄今尚欠如附表所示之本金、遲延利息及違約金。爰依兩造間消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語。聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約書、借款展期約定書、存款牌告利率表、授信明細查詢單、貸款歷史明細表、單筆授信攤還及收息記錄查詢單、催告函暨視為到期通知函、信封及回執等件為證（本院卷第15至33、57至58頁）；而被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項之規定，應視同自認，故原告上揭主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依兩造間消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　25　　日

                  民事第一庭    法  官  呂如琦

正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日

                                書記官  楊晟佑

附表：