跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度訴字第 2228 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 14 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第2228號
上  訴  人
即  原  告  謙泰建設股份有限公司

法定代理人  謝建民  



上列上訴人與被上訴人大台北都會城管理委員會因113年度訴字第2228號請求損害賠償事件,上訴人即原告提起上訴到院,查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,848,396元(計算式:原告請求金額1,800,434元+112年12月14日起至起訴前一日113年6月25日止年息5%計算之利息47,962.38元=1,848,396元,元以下四捨五入),應徵第二審裁判費34,717元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

中    華    民    國    114   年    10    月    14    日
                  民事第四庭法  官  丁俞尹
上列正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告
中    華    民    國    114   年    10    月    14    日
                            書記官  張禕行
                                
                                
依民事訴訟書狀規則第 5 條規定:  
當事人未依格式或記載方法製作書狀,經法院定期間通知其補正,而未補正或未能補正符合規定之書狀者,法院得拒絕其書狀之提出,不列為訴訟資料;其後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者,不生效力,法院毋庸處理。
當事人於前項期間內補正者,視同於原書狀到院時已提出;逾期始提出符合規定之書狀者,為新提出之書狀。
當事人未依第一項規定補正前,法院得不將書狀分與法官辦理。