113年度訴字第2269號
原 告 游阿勇
被 告 謝俊偉
謝曉萍
上列
當事人間請求
所有權移轉登記事件，原告起訴未繳納足額之
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。所謂交易價額，應以市價為準，又地政機關就
不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定
期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為
核定訴訟標的價額之基準（最高法院110年度台抗字第325號民事裁定意旨
參照）。查原告起訴請求
被告謝俊偉、謝曉萍應將坐落桃園市○○區○○段0000地號土地（下稱
系爭土地）
應有部分各4分之1移轉登記予原告。
揆諸前開說明，原告
訴之聲明應以系爭土地於起訴時之交易價額核定訴訟標的價額為準。經本院查詢內政部不動產實價登錄資料，系爭土地於起訴時相近時點每平方公尺單價約為新臺幣（下同）5,000元，是
本件訴訟標的價額核定為92萬5,000元（計算式：5,000元×土地面積370㎡×原告請求移轉之權利範圍1/2＝92萬5,000元），應徵第一審裁判費1萬130元，扣除原告前已繳納1,000元，尚應補繳9,130元（計算式：1萬130元－1,000元＝9,130元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 李麗珍
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日