跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度訴字第 587 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 03 月 18 日
裁判案由:
給付委任報酬
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第587號
原      告  元亨法律事務所


法定代理人  廖世昌 

上列原告與被告特通科技有限公司間請求給付委任報酬事件,原告曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,原告起訴前請求之利息已可得特定而應併算其價額。經查,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)69萬3,793元【計算式:69萬2,465元+利息1,328元〈計算式:69萬2,465元×(0+14/365)×5%=1,328元,元以下四捨五入〉,即自民國112年12月20日起至起訴前一日即113年1月2日,按週年利率5%計算】,應徵第一審裁判費7,600元,扣除前已繳納支付命令裁判費500元後,尚應補繳7,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    3     月    18    日
                  民事第四庭    法  官  陳容蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。
中    華    民    國    113   年    3     月    18    日
                                書記官  張禕行