裁判書系統

113年度護字第333號

聲  請  人  桃園市政府

法定代理人  張善政

相  對  人

即受安置人  Ａ（姓名年籍住所詳對照表）

法定代理人  Ｂ（相對人之母，姓名年籍住所詳對照表）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將相對人Ａ自民國113年7月14日起，延長繼續安置適當場所3個月。

程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國00年0月生）係未滿18歲之少年，聲請人於111年12月30日及112年1月7日接獲通報，Ａ因偷拿香菸及說謊，遭Ａ之母Ｂ持水果刀揚言殺害，Ａ之繼父則以拳頭毆打Ａ之胸口並掌摑Ａ，Ａ擔憂受暴而不願返家生活，為維護Ａ人身安全及受穩定妥適照顧，聲請人於112年1月11日23時起予以緊急安置，並聲請法院裁定繼續安置迄今。因Ｂ與Ａ之繼父於安置期間，仍無法提出具體照顧計畫，且無其他親友照顧資源，為求相對人繼續獲得適切之照顧服務，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自113年7月14日起繼續安置相對人於適當場所3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。

三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據提出本院113年度護字第166號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶戶籍及受安置人之陳述意見單等為證。本院審酌Ａ若未完成Ｂ與Ａ之繼父之指令，Ｂ與Ａ之繼父均會責打Ａ，其2人之親職功能不佳，Ｂ以忙於照顧Ａ之胞弟、二妹為由，而未於Ａ安置期間申請會面，Ａ之繼父則無會面意願，且Ａ之親屬資源薄弱，故認Ａ有由聲請人繼續安置必要，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。

四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日

                  家事第一庭  法　官　王兆琳

上列正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日

                              書記官　施盈宇