裁判書系統

113年度護字第440號

聲  請  人  桃園市政府

法定代理人  張善政

相  對  人  

即受安置人  Ａ（姓名年籍住所詳對照表）

法定代理人  Ｂ1（姓名年籍住所詳對照表）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將相對人Ａ自民國113年9月6日起，延長繼續安置適當場所3個月。

程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：相對人Ａ（民國000年00月生）係未滿12歲之兒童。緣聲請人於110年9月3日接獲通報，Ａ未穩定就學亦未獲得餐食，經常深夜在外遊蕩，觀察Ａ外觀骯髒不堪且身上發出陣陣臭味，相對人之母Ｂ1行蹤不明，未能妥適安排Ａ照顧計畫，為維護Ａ人身安全及受穩定妥適之照顧，聲請人於110年9月3日19時起予以緊急安置，並聲請繼續安置迄今。Ｂ1於Ａ安置期間，經濟、生活情況不穩定、聯繫不易，缺乏具體照顧計劃，親屬資源薄弱，無法提供Ａ妥適之照顧，為求Ａ繼續獲得更適切之保護照顧服務，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自113年9月6日起繼續安置Ａ於適當場所3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。

三、經查：（一）聲請人前揭主張之事實，業據提出本院113年度護字第265號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶戶籍及受安置人之陳述意見單等為證。（二）本院審酌Ａ甫經安置時，Ｂ1雖展現高度照顧意願及允諾配合社工處遇，惟後續聯繫不易，難以聚焦討論對Ａ之照顧規畫，Ｂ1生活及經濟狀況均不穩定，屢次失約親子會面，無法穩定維繫與Ａ之關係，且Ｂ1近期生活不穩定，有施用毒品之情事；又Ａ之生父於111年12月7日因病離世後，Ａ之姑姑、叔叔均無意願照顧Ａ；此外，Ａ與外祖母關係不佳，Ａ之大舅現則在療養院接受照顧，Ａ之小舅無力且無意願協助照顧Ａ，Ａ之姊姊們雖已成年但與Ａ關係疏離，亦無意願照顧Ａ，而Ａ經評估目前尚不適宜返家等情，有前開保護個案摘要報告附卷可憑，Ａ則於陳述意見單上表示無意見，本院考量上情，認Ａ有由聲請人繼續安置必要，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日

                  家事第一庭  法　官　王兆琳

上列正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　9 　　日

                              書記官　施盈宇