跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 113 年度重訴字第 249 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 17 日
裁判案由:
給付報酬
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度重訴字第249號
原      告  張金城即張金城建築師事務所

訴訟代理人  王依齡律師
被      告  恩至建設股份有限公司

法定代理人  周永裕 

訴訟代理人  潘維成律師
複  代理人  詹傑麟律師
上列當事人間請求給付報酬事件,原告起訴時未據繳足裁判費。當事人聲請調解而不成立,如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者,視為自聲請調解時,已經起訴。調解不成立後三十日內起訴者,當事人應繳之裁判費,得以其所繳調解之聲請費扣抵之。民事訴訟法第419條第3項、第77條之20第2項定有明文。查本件原告於民國113年3月18日具狀聲請調解,因調解不成立於調解期日請求逕行訴訟,依上開規定視為自聲請調解時已經起訴。又本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)10,883,000元,應徵第一審裁判費107,832元,依前開規定,扣除前已繳納之調解聲請費5,000元,尚應補繳102,832元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    17    日
                  民事第二庭    法  官  劉哲嘉
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告裁判費新台幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    6     月    17    日
                                書記官  李毓茹