裁判書系統

113年度除字第91號

聲  請  人  許駿侑即哲威工程行

上列聲請人聲請除權判決事件，於民國113年3月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

聲請程序費用由聲請人負擔。

本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以112年度催字第170號公示催告，並經法院為網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。

一、按獨資經營之商號與其經營主體（負責人）之人格有不可分離之關係，是獨資商號並無獨立之人格，以該商號為營業，所生權利義務仍歸諸出資之個人，是商號與個人名稱雖異，實非不同權義主體。獨資企業，法律上並無獨立之人格，自應以其負責人之自然人為權利義務之主體（最高法院95年度台上字第1409號判決意旨參照）。查附表所示受款人哲威工程行為許駿侑獨資經營之商號，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽，參照上開說明，哲威工程行與許駿侑二者自屬於一體，哲威工程行對外為法律行為所生之權利義務，其效力等同於許駿侑所為。是本件聲請人前於聲請公示催告時，係由哲威工程行提出聲請，並經本院以112年度催字第170號准為公示催告裁定列哲威工程行為聲請人，爰由本院逕將當事人更正如本件判決當事人欄所載，合先敘明。

二、查附表所載之支票，業經本院以112年度催字第170號公示催告在案。

三、所定申報權利期間已於民國113年1月19日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3　　月　 　28　　日

                  民事第一庭   法　官　李麗珍

正本係照原本作成。

本判決不得上訴。

中　　華　　民　　國　　113　 年　　3　　月　 　29　　日

                               書記官  張凱銘