裁判書系統

114年度促字第10303號

債  權  人  王翊名  

上列債權人與債務人李博元間請求支付命令事件，債權人應於收受本裁定之日起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。

壹、應補正之事項：

    一、債權人應具狀敘明，究係主張借款亦或請求票款？

        ㈠若係主張借款：

        1、提出與請求金額相符債權證明文件（如借據、本票、支票及退票理由單等）。

        2、應提出債權人已交付新台幣（下同）8,110,000元予債務人之證明文件；或同額之匯款證明（按消費借貸係要物契約，借款人自應證明已交付借款；如書面簽收證明、債權人匯款至債務人帳號之匯款單等）【註：債權人雖提出匯款單及支票為證，惟消費借貸係要物契約，除須有借款金額之「交付」，尚須兩造間有借款之合意，始能成立。況匯款之原因多端，雖可能係借款之「交付」，但亦可能是借款之「清償」，甚或可能係給付貨款、交付贈與金額、承攬報酬，皆無法排除，是債權人仍應補強關於兩造借款合意之證據，否則即難僅憑匯款單、支票等，即遽認係借款】。

         3、債權已屆清償期之證明文件。

         4、依民法第478條提出催告函及回執（載明事實、理由、請求返還金額）。

         5、附表2之編號4之50萬元，其匯款人係林堃峰，並非債權人王翊名，則此筆借款，當事人不適格，應予撤回此筆借款請求，並更正聲明之請求金額。

        ㈡如係請求票款：   

          1、附表編號3.4.5.6.8.9.10之支票，其發票人係鉅興建設開發股份有限公司，債務人李博元係該公司之負責人，係該公司之發票機關，並非發票人，請求其給付票款之依據為何？應具狀敘明。

    二、如債權人逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部駁回其聲請。

貳、本裁定不得異議。

中    華    民    國    114   年    10    月    27    日

                  民事庭法      官  張金柱