跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度促字第 7454 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 31 日
裁判案由:
支付命令
臺灣桃園地方法院支付命令
114年度促字第7454號
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  


債  務  人  謝承鈞  


            謝錦源    (已於114年3月24日死亡)

上列當事人聲請支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人謝承鈞應向債權人清償新臺幣(下同)陸萬零貳佰零參元,及如聲請狀附表所示之利息及違約金,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院法官提出異議
二、原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文,此於督促程序亦有用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序,是必有對立當事人之存在,督促程序關係始得成立,如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時,債務人業已死亡,即屬上開法條所定情形而無法補正,法院即應以裁定駁回之。本件債權人於民國114年7月31日聲請本院依督促程序向債務人謝錦源發給支付命令,查債務人謝錦源業於114年3月24日死亡,此有其戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽。本件對立之當事人既已不存在,督促程序關係即無由成立,依上開法條之規定,債權人此部分之聲請於法不合,應予駁回。
三、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行
五、駁回部分不得聲明不服。
中    華    民    國    114   年    7     月    31    日
                  民事庭法      官  張金柱

上列正本證明與原本無異。

中    華    民    國    114   年    7     月    31    日
                        書  記  官  謝明松

附記:
一、後遞狀均須註明案號、股別
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。