114年度促字第9229號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
上列
債權人對
債務人莊博宇等間
聲請支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；又支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，為同法第513條第1項所明定。
二、
本件債權人聲請對債務人謝碧玉發支付命令，
惟查債務人謝碧玉之
住所在新竹在橫山鄉，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果在卷
可稽，
非屬本院轄區，依
前揭法條規定，本院無管轄權，債權人向本院聲請自非
適法，應予駁回。
三、
本件債務人莊博宇之住所設於桃園○○○○○○○○○，有內政部個人戶役政資料查詢結果一份附卷可稽。職此，本件支付命令對債務人之送達方式僅得依公示送達為之，依民事訴訟法第509條明文規定，支付命令之送達如應依公示送達為之者，即不得為支付命令之聲請，故本件支付命令之聲請已牴觸民事訴訟法第509條規定，其聲請自非適法，應依民事訴訟法第513條第1項規定對本件聲請予以駁回。四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日