114年度勞執字第113號
聲 請 人 劉維中
相 對 人 茶地影業有限公司
上列
聲請人聲請裁定准予
強制執行事件，本院裁定如下：
桃園市政府於民國一一四年四月九日勞資爭議調解紀錄，調解方案關於
相對人同意給付新臺幣87,000元予
聲請人部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，於民國114年4月9日在桃園市政府調解成立，相對人同意給付聲請人積欠工資、代墊共計新臺幣（下同）87,000元，經聲請人同意相對人
分期給付，即分別於同年5月15日、同年6月15日及同年7月15日，分3期給付聲請人，每期29,000元，並匯入聲請人指定之帳戶，相對人若有
一期未如期支付，視同全部到期，
惟相對人屆期仍未給付款項，
爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、
經查，聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定准予強制執行，而相對人
迄今未依約給付
等情，並提出桃園市政府勞資爭議調解紀錄、永豐銀行南門分行存摺封面及內頁影本存卷為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者。又
本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，則聲請人以相對人未如期依
上開調解內容履行義務，據以聲請裁定強制執行，經
核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、本件係因財產權關係所為聲請，其標的之金額未滿10萬元者，按
非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500元，另按114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」第5條規定加徵10分之5。而勞資爭議處理法第59條第1項係規定「暫免繳裁判費」，非免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應依同法第59條第3項
準用非訟事件法第21條第2項規定，再準用民事訴訟法第78條、第95條第1項規定，由相對人負擔，是本院一併確定其數額，爰裁定如主文第2項所示。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日