114年度勞執字第23號
聲 請 人 楊宇心
相 對 人 茶地影業有限公司
上列
當事人間因勞資爭議調解事件，
聲請人聲請裁定准予
強制執行，本院裁定如下：
桃園市政府於民國一百一十四年二月二十七日勞資爭議調解紀錄，調解方案關於
相對人同意給付新臺幣伍萬零壹佰零肆元予
聲請人部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣柒佰伍拾元由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；有下列各款情形之一者，法院應
駁回其強制執行裁定之聲請：「（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為
法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行。」，勞資爭議處理法第59條第1項前段及第60條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人於民國112年12月25日起受僱於相對人，其平均月工資為新臺幣（下同）52,000元，現仍在職。茲因相對人積欠聲請人工資，計75,156元並未給付。經聲請人向桃園市政府提起勞資爭議調解，並於114年2月27日經調解人調解成立，相對人同意給付聲請人所積欠
上開工資75,156元，並分三期給付，第一期於114年3月17日前給付25,052元、第二期於114年4月15日前給付25,052元、第三期於114年5月15日前給付26,213元，並均匯入聲請人原薪資帳戶內，若有一期未如期給付，視同全部到期。
惟相對人屆期僅支付第一期款，其餘款項仍未給付予聲請人，
爰依法聲請裁定准予就剩餘積欠工資50,104元為強制執行等語。
三、
經查，聲請人之上開主張，
業據其提出114年2月27日之桃園市政府勞資爭議調解紀錄附卷為證，並有桃園市政府114年5月6日府勞資字第1140119113號函檢附
兩造間114年2月27日勞資爭議調解
記錄及其相關資料等件到院供參，
堪認屬實。又
本件調解方案中有關聲請人請求給付工資部分，核無法定不應准許強制執行之情形，聲請人聲請本院裁定就相對人上開未履行之積欠工資50,104元部分得為強制執行，
於法有據，應予准許。
四、本件因財產權關係為聲請者，按其標的之金額未滿10萬元者，徵收500元，
非訟事件法第13條第1款，定有明文；另按114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」第5條規定，
非訟事件程序依非訟事件法第13條、第14條第1項、第15條、第17條原定數額，加徵10分之5。依
首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由
關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，
乃裁定如主文第2項所示。
五、爰依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐
如對本裁定
抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日