跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度勞專調字第 347 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 18 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在等
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度勞專調字第347號
聲  請  人  曾煥鈞  

相  對  人  佳易科技股份有限公司(KEY ASIC INC.)

法定代理人  胡定吾  

代  理  人  林君鴻律師

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
  理 由
一、有關勞動事件之處理,勞動事件法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院,勞動事件法第15條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。次按勞動事件以勞工為原告者,由被告住所居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄;勞動調解事件除別有規定外,由管轄勞動事件之法院管轄,勞動事件法第6條第1項、第17條第1項亦定有明文規定。
二、經查聲請人即勞工提起確認僱傭關係等事件,相對人公司登記之設立地址在新竹縣○○市○○街00號4樓之6,有相對人公司提出經濟部公司資料查詢結果為憑(見本院卷第71至73頁);而聲請人之勞務提供地在新竹縣竹北市,亦有本院電話查詢紀錄表在卷可稽(見本院卷第357頁)。又本件聲請人因遭相對人公司資遣而聲請勞動調解,其主張之相對人公司之主事務所所在地及勞務提供地,均本院管轄區域,本院自無管轄權,依上開規定,本件應由臺灣新竹地方法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,乃依法將本件移送臺灣新竹地方法院。
三、裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  5   月  18  日
         民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。
中  華  民  國  115  年  5   月  18  日
                書記官 李孟珣