臺灣桃園地方法院民事小額判決
114年度勞小字第81號
原 告 黃玫唯
被 告 潔易管理顧問有限公司
上列
當事人間請求給付工資事件，本院於民國115年1月20日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣26,839元，及自民國114年6月16日起，至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣500元。
三、本判決第一項得為
假執行。但被告如以新臺幣26,839元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序
準用之）：上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以
裁定駁回之。