114年度勞小字第83號
原 告 賀眾企業股份有限公司
被 告 王禹仁
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國115年5月5日
言詞辯論終結，裁定如下：
本件應
再開辯論，並指定民國115年6月15日上午11時15分，在本院第47法庭為言詞辯論
期日。
理 由
一、法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，定期
宣判，
惟因事實尚有欠明瞭之處，自有再開辯論程序之必要，並指定於民國115年6月15日上午11時15分，在本院第47法庭續行言詞辯論程序。
三、請原告說明下列事項：
㈠民事
起訴狀記載本件請求之依據係管理辦法第2.7.1條、2.7.2條（新北院卷10頁），而第2.7.2條之前提係「無法申請保險理賠時之超額費用」，惟本件係有獲得保險理賠之情形，原告是否仍主張
適用該規定？抑或應適用第2.7.3條規定而誤載？
㈡依富邦產物保險股份有限公司115年1月27日富保業字第1150000325號函（本院卷71頁），該公司理賠金額為新臺幣（下同）156,600元，為何原告主張該公司僅理賠112,995元？依據為何？
㈢本件自小貨車於事故發生時之殘值為何？請提出相關事證說明。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日