上 訴 人
即 原 告 沈金發
上列
上訴人與被
上訴人全波科技股份有限公司間請求回復
僱傭關係事件，上訴人對於民國114年9月30日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，
本件上訴利益為新臺幣（下同）7,251,821元〔
按月給付薪資及提繳勞工退休金（76,000元＋4,590元）×12月×5年＋年終獎金114,000元×5年＋
損害賠償1,846,421元〕，原應徵第二審
裁判費129,663元。
惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件既有屬於確認僱傭關係及給付工資之訴訟部分，即按月給付薪資及提繳勞工退休金及年終獎金合計5,405,400元（4,835,400元＋570,000元），原應徵第二審裁判費97,195元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2即64,797元（97,195×2/3≒64,797元，元以下四捨五入），則上訴人尚應補繳第二審裁判費64,866元（129,663元－64,797元＝64,866元）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內向本院如數補繳前開裁判費，逾期未繳，即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日