114年度司字第42號
聲 請 人 張瀞文
上列
聲請人聲請為
相對人日勝濾布製品有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
一、選任張瀞文（民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號、住○○市○○區○○○路000號）為日勝濾布製品有限公司之臨時管理人。
理 由
一、
按董事不為或不能行使職權，致公司有受損害
之虞時，法院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上之臨時管理人，代行董事之職權，公司法第108條第4項
準用第208條之1第1項前段定有明文。次按公司法第208條之1所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請；前項聲請，應以書面表明董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之事由，並釋明之；第1項事件，法院為裁定前，得徵詢
主管機關、檢察官或其他利害關係人之意見；第1項事件之裁定，應附理由；法院選任臨時管理人時，應囑託主管機關為之登記，
非訟事件法第183條亦有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人之配偶葉駿逸為相對人之唯一董事兼股東，
惟葉駿逸於民國114年5月9日上午7時許自基隆外木山漁港搭乘案外人鄧明坤之新雨668號漁船出海釣魚，因風浪影響不慎落海，鄧明坤通報海巡署出海搜尋未果，經聲請人通報失蹤在案；是相對人現已無董事行使職權，尚有銀行帳戶等事務必須處理，為免相對人因無董事行使職權受有損害，
自有選任臨時管理人，代行董事職權之必要；聲請人為葉駿逸之配偶，且平時即會協助相對人之公司事務，對相對人之財務狀況有相當了解，並有足夠智識能力處理相對人之事務，
爰依公司法第108條第4項準用第208條之1第1項前段規定聲請選任聲請人為相對人之臨時管理人等語。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出
戶籍謄本、船舶海事報告書節本影本、
桃園市政府警察局龜山分局大埔派出所受（處）理案件證明單、相對人之公司變更登記表為證（見本院卷第9至23頁），並有本院調取之新雨668號漁船出港檢查紀錄、失蹤人口系統資料報表、調查筆錄
可憑（見本院卷第37至41、49頁），
核與其主張相符，
堪信為真。查聲請人為
本件之利害關係人，又相對人為
一人公司，因唯一董事葉駿逸於114年5月9日失蹤，不能行使職權，妨害公司業務之進行，自有選任臨時管理人之必要。本院審酌葉駿逸為相對人公司之唯一董事及股東，聲請人則為葉駿逸之配偶，兩人關係最密切，應較為熟稔其經營事業狀況，衡情應無為不利於相對人行為之虞，且應有足夠之智識能力處理相對人公司事務，故以選任聲請人為相對人之臨時管理人為
適宜。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
民事第三庭 法 官 林宇凡
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日