跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於7/18-7/19每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度司他字第 72 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 09 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司他字第72號
被      告  朝桂旅行社股份有限公司

法定代理人  洪騰勝  
上列被告與原告孫楊寧、謝靜儀間請求給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
  主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,994元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,年息百分之5計算之利息。
  理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項前段所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額,依民事訴訟法第91條第3項規定,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
二、本件係原告對被告提起請求給付資遣費等事件,經本院113年度勞訴字第156號判決確定,並知訴訟費用由被告負擔。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由被告負擔,本院應依職權裁定確定訴訟費用額,並向應負擔訴訟費用之被告徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核,原告孫楊寧、謝靜儀聲明請求被告分別應給付新臺幣(下同)69,576元、183,215元,應徵第一審裁判費1,000元、1,990元;另原告2人請求被告出具自願離職證明書,此部分係屬非因財產權而起訴者,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,各應徵收裁判費3,000元,是本件訴訟費用合計8,990元【計算式:1,000+1,990+3,000+3,000=8,990】,均應由被告負擔。又扣除原告2人已繳納裁判費共6,996元,從而,被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,994元【計算式:8,990-6,996=1,994】,並依首揭規定,於本裁定確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即年息百分之5計算之利息,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  7   月  9   日
         民事第一庭  司法事務官  李曉慧