裁判書系統

債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

代  理  人  林惠亭  

債  務  人  劦然興業股份有限公司

兼法定代理  趙安騏即趙洪馳

人                 

債  務  人  趙安騏即趙洪馳

債  務  人  蔡素月  

債  務  人  趙永青(歿)

債  務  人  趙洪勢  

債  務  人  趙騰達  

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

    主　　文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

　　理　　由

一、債權人聲請強制執行，應以書狀表明請求實現之權利，此參強制執行法第5條第1項第2款規定即明。是關於金錢請求權之執行，債權人應於執行名義範圍內，具體表明請求執行之金額，此為聲請強制執行書狀必須具備之程式。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。

二、債權人聲請強制執行，未於書狀羅列對各債權人表明聲請執行與執行名義相同本金之金額，經本院於民國114年12月19日命其應於文到5日內補正，該命令於114年12月23日送達，有送達證書附卷可稽。債權人逾期未補正，依上開規定及說明，應駁回其強制執行之聲請。又債務人趙永青業已死亡，經本院命補正繼承系統表、所有繼承人之最新戶籍謄本，債權人雖曾提出部分資料，然115年1月15日之趙永青之母陳牡丹之繼承系統表仍有不足，債權人未為一定之行為，致本件執行無從執行，亦應駁回，附此敘明。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。