裁判書系統

　　主    文

　　理    由

一、按「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄」，強制執行法第7條第2項定有明文。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1項亦有明文，而此規定於強制執行事件有所準用，此觀強制執行法第30條之1規定自明。

二、本件債權人持臺灣花蓮地方法院96年度執字第6623號債權憑證正本為執行名義，並以債務人三人現無可供執行之財產為由，向本院聲請強制執行以發給債權憑證，因之，本件應執行之標的物所在地或應為執行行為地即屬不明。又查，債務人三人之住所分別係於花蓮縣○○鄉○○○○路000號、花蓮縣○○鄉○○○街000○0號、花蓮縣○○市○○路000巷0○0號，此有債務人三人之戶籍資料附卷可查，則揆諸前揭說明，本件應由臺灣花蓮地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。

三、爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法

    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中    華    民　　國    114    年    2    月    13    日

　　　　          民事執行處 司法事務官 詹凱傑

以上正本係照原本作成。