114年度司執字第71315號
設臺北市○○區○○路0段000號1至2樓
及5至20樓
代 理 人 張嘉芸 住○○市○○區○○路0段000號10樓
債 務 人 連光輝 住○○市○○區○○路○段000號
主 文
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、記名
本票依
背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證明其權利，此觀票據法第124條
準用同法第30條第1項、第37條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得
本票裁定後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式審查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓人已取得票據權利而為
適格之債權人。
二、債權人以本院97年度執字第2475號
債權憑證（原
執行名義為本院96年度票字第914號本票裁定與確定證明書）為執行名義聲請強制執行，並提出債務人
戶籍謄本、所得財產查詢清單，
暨與本票裁定
所載相符之本票（下稱
系爭本票）原本等證明文件。
惟查，系爭本票係記載受款人之記名本票，應由原受款人及後續受轉讓之人以背書及交付之方式為讓與，受轉讓之人始能取得該本票之票據權利。然債權人所提系爭本票原本，並無前手即慶豐商業銀行股份有限公司之背書，其背書不連續。依
上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債權，形式上觀察無從認定
本件債權人為執行名義效力所及之人，其聲請本件強制執行，
於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
民事執行處 司法事務官 陳品尚